Som man har längtat...

Jag har ofta varit väldigt ställningstagande i frågan om skolan och dess öde i Sverige. Blev därför väldigt glad när jag läste Göteborgs Postens nätupplaga och fann att riksdagen idag (31/5) sade ja till hårdare tag i skolan. Till exempel ska mobiltelefoner få beslagtas och bråkiga elever kunna tvingas byta skola.

Äntligen! Jag välkomnar detta förslag varmt och finner återigen Jan Björklunds mycket rakryggade engagemang i skolan vara synnerligen appellerande. Så här säger han bland annat i tidigare länkad artikel:

”Kunskapsresultaten i svensk skola sjunker jämfört med andra länder, vi har mycket stora ordningsproblem på många håll och vi har fler obehöriga lärare i svensk
skola än någonsin tidigare. Det är klart att det är problem, och det kan man inte förtiga eller sopa under mattan.”

Halleluja Janne! Visst är det så och jag förstår inte folks rädsla inför att reformera Thomas Östros myspysskola. Händer inget nu, händer det inte alls, för 2010 blir det åter maktskifte…

Förbjuden kärlek...

Jag blir för upprörd för att skriva. Läs Mikaels blogg om det mycket tragiska öde som drabbat ett pakistanskt kärlekspar...

Okunskap

Okunskap är källan till den mesta bedrövligheten som utspelar sig i världen. Med okunskap menar jag precis ordets rätta betydelse och vad det föder: fördomar, hat, svartsjuka o.s.v. Alla tokstollar som drivits av hat, ondska och annan perversion har i min mening haft okunskap som grundsten för byggandet av sina åsikter. Att nämna vissa diktatorer tror jag inte ens behövs.
Nåväl, vi lever i Sverige år 2007 och återigen finns okunskapen där, mitt ibland oss. Då tänker jag närmast inte på avkristalliseringar från vissa ideologiska rörelser utan på våra barn. Barn idag saknar en stor del av den kunskapen som är grundläggande för att kunna bilda sig en uppfattning av omvärlden och förebygga fördomar och annat trams. Via Johanna Nylanders mycket trevliga blogg har jag kommit över följande siffror:
(Landsomfattande undersökning om kunskapsnivån hos skolungdomar i åldrarna 15-20 år som opinionsinstitutet Demoskop har genomfört)

• 95 procent känner till Auschwitz - men 90 procent känner inte till Gulag.

• 90 procent vet inte vilken utländsk huvudstad som ligger närmast Stockholm.

• 50 procent vet inte att Berlin är huvudstad i ett land vid Östersjön.

• 82 procent tror inte att Vitryssland är en diktatur.

• 56 procent av grundskoleeleverna svarar "Vet ej" på frågan om de anser att samhällen baserade på västerländsk marknadsekonomi är demokratiska.

• 43 procent tror, att det totala antalet offer för kommunismen under nittonhundratalet är en miljon eller färre. En femtedel tror, att det är inga alls eller färre än tio tusen.

• 40 procent anser att kommunismen bidragit till ökat välstånd i världen.

• 22 procent anser att kommunismen är ett demokratiskt samhällskick. (DN)

Skall man skratta eller gråta åt dessa siffror? Ja, jag bölar okonrollerat. Vad i helsike har hänt med den svenska skolan? Min uppfattning och säkert din med är att den svenska skolan är framstående inom kunskapsområdet och det är vedertaget att man skall tillgodo se sig tillräckliga kunskaper för att kunna gå på gymnasium och sermera universitet/högskola. Och det är just det: lärandet för lärandets skull. Jag är för betyg i skolan, men att gå efter samma parametrar hela tiden och egentligen aldrig reflektera över vad som lärs ut är skrämmande. Det är samma kittel som kokar på skolverket, år ut och år in. En deciliter feodalsamhälle, en gnutta Rommel och några skopor Julius Caesar.
Som 20åring kan jag erinra mig att även jag fick knapphändig undervisning om det pittoreska öst. All fokus läggs kring åren 1939-45 och öst utmålas som befriare av Berlin och martyrer i slaget vid Stalingrad. Visst, jag är inte dummare än att jag vidhåller vikten av Sovjets kamp för att få ett slut på andra världskriget, men för att lugna alla semi-bolsjeviker därute som per defintion tror att man är nasse om man använder sig av tidigare språkad retorik vill jag bara säga att likväl som inget försvarar händelseförloppet i Tyskland under fyrtiotalet finns det ingen som helst vettig förklaring till varför ungdomar inte skall lära sig om Stalins masslakter eller att ishackan i Trotskijs huvud inte handlar om nån velourklädd mysideologi. Är man sann kommunist står man rakryggat och säger att är man stolt över sin ideologi och förklarar att gulag, tortyr, förföljelse etc var helt korrekta politiska manövrar och så vidare. Det är en skyldighet. Jag menar det finns ju fortfarande stolpskott som menar att Nordkorea är det bästa som hänt världen sedan Kinderägget.

Tillbaka till skolan. Jag skulle vilja citera mig själv från ett annat blogginlägg:

"jag starkt förespråkar att skolan är en helt fri och obunden institution där ALLA barn skall lära sig samma saker under samma förhållanden och förutsättningar. Skolan finns till för att kunna lära barn nödvändiga kunskaper inom vissa ämnen under nio års obligatorisk tid (vilket i verkligheten är tolv år, med gymnasietiden). Detta är något vi måste värna om och inte låta glida oss ur händerna, nu när skolan håller på att förbättras."

Precis såhär skall vi gå tillväga för att lära våra barn att själva bygga en egen uppfattning om världsideologierna. Vi lever år 2007 och det är dags att ställa in våra mentala klockor på det. Barn skall gå i statliga skolor där alla lär sig precis samma saker och ingenting skall förbises. Hoppas mina barn får växa upp på det sättet. För på pappas tid...

Inför mandatperioder i Sverige också…

USA är hela världens piñata, man pucklar på och bankar utan att egentligen förstå varför. Jo, visst världsherravälde och allt det är tramset förvisso, men jag måste försvara USA på en punkt (till att börja med): deras mandatreglemente. En president, guvernör o.s.v. får bara sitta max två mandatperioder om fyra år vardera. Klockrent, ett politiskt skolexempel som puttinuttiga Sverige skulle ta efter. Nej, skulle ha tagit efter långt mycket tidigare så klart. Varför? Är frasen ”omväxling förnöjer” bekant? Vad jag menar är (notera försöken till politisk neutralitet) oavsett ideologisk uppfattning eller så, mår den politiska apparaten bra av maktskiften. Eller ja, det behöver inte ens innebära maktskifte, bara personskifte. Ja, det är ofta minst lika sunt att hysta ut en person och ersätta med en person från samma falang, bara den förste knickedicken försvinner.

Sverige är ett skolexempel där personer har suttit på tok för långa perioder i obruten följd. Tage Erlander (S), Olof Palme (S) och allra sist Göran Persson (S) är väl de mest påtagliga exemplen. Jag vill inte kalla de för dåliga politiker även om det är frestande, för det är inte vad inlägget handlar om, utan vad jag menar är att inget land ”mår bra” av att ha samma stofil vid makten år ut och år in. Jag skiter högaktningsfullt hur folkvald personen är eller hur mycket mys i övrigt det är kring personen i övrigt. Åtta år räcker. Fyra med för den delen. Så lång tid får Reinfeldt vara med och leka. Livet är inte rättvist, så är det. Oavsett om man är rörläggare eller statsminister.

Nå, åter till resonemanget. Jag ser inga direkta nackdelar med ett sådant här mandatsystem i Sverige. Däremot några påtagliga fördelar: statsministern skulle jobba stenhårt för att sitta sina maximalt åtta år och därmed genomföra många välkomna reformer m.m., väljare skulle per definition bli mer engagerade om de visste att det faktiskt går att byta ut nickedockorna i Rosenbads korridorer samt att den nyttiga oppositionen skulle ständigt finnas nära till hands, istället som nu endast när någon i den aktuella regeringen torskar till det.

Mördare äter oxfilé för skattepengar

Vill börja med att ursäkta att bloggen inte blivit uppdaterad på ett tag...

Jag kokar återigen upp när jag på Göteborgs-Postens närupplaga läser följande:

Morddömde Ulf Olsson äter på restaurang och åker på bilutflykter med sina vårdare. Läkare vid den rättspsykiatriska klinik där han vårdas anser honom ofarlig nog att vistas ute bland folk.

Expressen publicerade på torsdagen ett foto där Ulf Olsson äter oxfilé på restaurang i Västervik. Enligt tidningen företogs första utflykten för snart ett år sedan. Tomas Svensson, överläkare och ansvarig för den rättspsykiatriska vården av Olsson, säger till tidningen att "han måste ju också få komma ut". Under övervakade former - minst två vårdare omger Olsson under utflykterna. (gp.se)

Ja än sen tycker du, men vad du kanske inte vet är vad Ulf Olsson är dömd för. Låt mig berätta:
Ulf Olsson våldtog och mördade tioåriga Helén Nilsson från Hörby 1989 och samma år mördade 26-åriga Jannica Ekblad från Malmö. Ulf Olsson dömdes i juli 2005 för mord, människorov och grov våldtäkt. Först till livstids fängelse men som sedan överklagades till rättspsykiatrisk vård då Olsson var påtagligt psykiskt störd. Ingen duvunge precis. I ett fall med ett sådan vedervärdigt as som man ändå får betrakta Ulf Olsson att vara, finns det få ursäkter för att låta densamme åka ut och smörja kråset på finrestaurang. Han skall inte ha annat än rättspyks dagliga tallrik. Vad som förvånar mig å det grövsta är hur självklart det framställs att första "utflykten" skedde för snart ett år sedan, dvs i klarspråk betyder ett år efter domen. Ett år. Hur kan man på ett år hinna avgöra att en mördare, kidnappare och våldtäktsman är så psykiskt stabil att han får dagspermissioner? Helt otroligt tycker jag. I respekt för allämnheten och i respekt för offrens familjer skall man låsa in människor som Ulf Olsson för gott. Lägg mina skattepengar på det istället för oxfilén...

Ser du Ulf på din lokala stjärnkrog så kan det vara bra att veta hur fanskapet ser ut...

.

Klimatet - en kontorsfråga..?

Klimatet är förmodligen vår tids största politiska fråga. Om inte nu, så iallafall strax. Floder och åar svämmar över, stormar kommer och går och värmen stiger för vart år. Min djupaste oro är dock inte föränkrad i den svenska energipolitiken eller den svenska elförsörjningen. Nej, problemen är våra "kära" grannar i öst. Våra "fellow member states" i EU: Polen, Rumänien etc etc. Dessa länder har fabriker som spyr ut giftiga gaser eller dumpar slamvatten rätt ut i östersjön. Några mil från den svenska kusten. Dessa länder får mer eller mindre obekymrat vräka ur sig hälsovådliga ämnen utan att det vidtas återgärder. Visst, det är kostsamt och tar tid, men det är ingen ursäkt. EU är till för de länder som kan uppfylla vissa medlemskrav. Låt då miljön bli det viktigaste. För kan man ha en miljövänlig "approach" då är man per definition ett kapitalstarkt land.
Det smärtar mig att EU expanderas så hänsynslöst, man går framåt utan att riktigt veta vad man ger sig i kast med. Tänk på att Sverige inte varit medlemmar i mer än 12 år. Det skall därför bli intressant att skåda hur Eu ser ut om ytterliggare 12 år. Om Australien är med och kanske har vi i Sverige återgått till kronan efter fiaskot med euron. Vem vet...

Men åter till klimatet, för det var ju faktiskt det som jag tänkte skriva om. Och inte Eu, även om det är förbaskat kul.
Jag är ingen sann etablissimangshatande arbetare, men som källsorterande, dieselkörande heltidsstudent blir jag mer än mäkta upprörd när jag läser och hör om nya och gamla politikers leverne utanför kontorstid. Ta Anitra Steen till exempel. Läste nyligen (kommer inte ihåg var) att hon fläskade runt på en 50-väg i 81 km/tim. Och att SÄPO hade svårt att hänga med på en krokig landsväg då densamma fläskade på i 140 knutar. I en Saab Aero med runt 240 Turbohästar. Miljövänligt? Icke! Varför tar dessa jävla skrivbordsryttare av sig sitt miljöansvar och för den delen även ideologiska ansvar när de stämplar ut varje dag? Skall inte Anitra köra en hybridbil eller åtminstone en bil utan onödiga hästkrafter? En sådan är dessutom billigare, helt i linje med myssocialismen. Men hon kanske hade bråttom hem för att fixa bygglov. Eller varför plåtar aldrig Se & Hör när Carl Bildt länger återvinning iförd endast morronrock, jo, för det gör han aldrig! Svenska politiker är inte korrupta, eller våldtagna av mutor och annat trams, men när man håller struptag på sin egen befolkning om energikonsumtionen och sen inte lever som man lär då kan man gärna få sin sista vila från en lyktstolpe...

Religiösa friskolor...

På Göteborgs-Tidningens (GT) löpsedel den 13/5 (läs idag) står det följande: "Lärare i Göteborg slagen blodig i bamba av elevens pappa" (bamba=skolbespisning).
Ja, en otroligt upprörande löpsedel som stinker "uppblåsning" lång väg, men iallafall. När man sedan slår upp sidan 12 i ovan nämda tidning förklaras sedan att misshandeln skedde på en muslimsk friskola här i Göteborg. En friskola med 340 elever i förskoleåldern till och med högstadiet.
Artikeln som sådan har egentligen ingen större relevans för skrivandet, men den satte igång en glöd...

Jag har aldrig varit någon större friskole-anhängare, allra minst sådana med religiösa motiv. Inte för att jag är mer pro eller anti någon annan religion utan för att jag starkt förespråkar att skolan är en helt fri och obunden institution där ALLA barn skall lära sig samma saker under samma förhållanden och förutsättningar. Skolan finns till för att kunna lära barn nödvändiga kunskaper inom vissa ämnen under nio års obligatorisk tid (vilket i verkligheten är tolv år, med gymnasietiden). Detta är något vi måste värna om och inte låta glida oss ur händerna, nu när skolan håller på att förbättras.
Många kristna tokstollar går runt och lipar över hur den svenska skolan håller på att krackelera eftersom kristendomskunskapen är borta som obligatoriskt ämne. Barnen får inte lära sig "den sanna läran" osv osv. Tack för det säger jag. Inte för att det är något fel på kristendom, tvärt om, utan för att skolan är en öppen inrättning som inte skall tvinga på någon den kunskapen. Därför har vi idag istället religionskunskapen, ett ämne som täcker de stora världsreligionerna. Eller när samma skara människor vill ta bort naturkunskapen eftersom den lär ut Darwinism och inte tolkar hela världen utifrån skapelseberättelsen. Oh herre jösses, kommentarer är överflödiga.
Sedan har jag vaga känslor av att viss nödvändig fakta förbises utifrån ett de religiösa skolornas parametrar. I många kristna skolor exkluderas då per defintion den darwinistiska läran och barnen får inte lära sig utifrån evulotionsteorin. Eller för den delen dito muslimska som förkastar förintelsen och annat totalt rubbat.
Sverige är ett av världens öppnaste länder och vi jobbar stenhårt för att skolan och andra instanser skall kunna vara så öppna mot andra kulturer som möjligt. Dock går våran integration sådär, därför vi vet alla att fullskalig integration är en tvåvägskommunikation, dvs. vi måste försöka lära oss lite olika seder, bruk och kanske i viss mån fraser på andra språk för att lättare kunna integrera nya medlemmar i Sverige. Med andra ord inte bara tvinga nya svenskar att anamma våra seder. Att börja i skolan vore en bra start. Om man förbjöd religiösa friskolor skulle man påtvinga en påskyndad integrationen och behovet av friskolor skulle (i min naiva skalle) minska.
Resonemanget känns lite stolpigt, jag vet, men bara för att friskolorna försvinner betyder ju inte det för den delen att man diksriminerar eller inskränker rätten att utöva sin religion. Jag menar kyrkor och moskéer finns det ju ändå. Barn blir i vilket fall ändå itutade massa strunt i sin hemmiljö eller bland kompisar, så låt iallafall plocka väck friskolorna från den listan...

//A

Nu blinkar det en liten röd lampa där...

Vi minns väl alla hur varje avsnitt av dokumentärserien om Göran Persson började? Titeln passar sig även för om vad följande inlägg skall handla om. För nu blinkar det en röd lampa stor som månen gällande Perssons nya jobb som rådgivare på pressbyrån JKL.

Jag, och förmodligen andra med mig, ändrade till viss del uppfattning om Göran Persson som person efter Erik Fichtelius dokumentärserie. Att även makthavare kan vara mänskliga och hans avhyvling av Miljöpartiet och Gudrun Schyman kan ju inte ses som annat än sympatiska. Dock så får jag återigen plocka fram min skepsis och viss mån av avsmak mot densamme efter senaste nyheten om hans nya arbete.

Efter ett par månader i tystnad och mys med Anitra på herrgården är det åter dags för Persson att stiga fram i rampljuset, nu som "konsult" på JKL. Ett konsultföretag som framgångsrikt har arbetat med att stödja storföretag att påverka politiker och hantera medier. JKL
är ett av Sveriges största konsultföretag efter Kreab skriver Göteborgs Posten.

Nå, vad ska man då säga om Perssons nya tjänst. Jag måste - tyvärr - hålla med Peter Eriksson (Mp) som uttrycker saken såhär: "Göran Persson bidrar till att urholka politikens integritet när han agerar dörröppnare till den som betalar bäst. Han borde varit extra försiktig så att han inte smutsar ned både sig själv och statsministerämbetet".
Tack för kaffet Peter, jag kunde inte sagt det bättre själv. Som socialliberal anser jag att Persson har sin fulla frihet att välja arbete precis som han vill och det är hans val som individ och ingen annans. Dock ser jag paradoxen som uppstår när Persson, precis som Eriksson uttrycker det, mer eller mindre överger sina socialistiska ideal och i sann kapitalistisk girighetsanda tar ett välbetalt jobb just för att det är välbetalt. Persson är ingen fattig man, han är en riktig gåsleverproletär och om inte annat har frugan hans en hel del pengar, så ur rent etiskt eller ideologist perspektiv om du så vill borde Persson pensionerat sig för gott i september och klivit av den svenska mediearenan, med undantag för krystade tal på Almedalsveckan eller första maj. Det köper jag, inga problem, men när han i Björn Rosengren-anda skall krama ur sista juicen ur samhällsapelsinen blir det bara osmakligt. Jag kan förstå om detta hade rört riksstollen Bildt eller någon annan från den borgeliga sidan, de har ju åtminstone ideologiska belägg för att håva in pengar och inte skämmas för det, men Persson? Nej, visa dina forna väljare lite respekt och gå i pension, för gott...

Flickan

Den här historien skrev jag någon gång på gymnasiet...

Maja är nio år, hon bor tillsammans med sin pappa, hans nya fru och fruns sextonårige son. Klockan är nio på kvällen och Maja har precis borstat tänderna och kryper ner i sängen.

Hon har svårt att somna för hon vet att snart kommer kanske hennes äldre styvbror in i rummet. Det gör han ibland. När han kommer in brukar han stänga dörren försiktigt efter sig och sedan kryper han ner i sängen där Maja ligger. Han säger ingenting utan andas bara tungt. Med ett finger för läpparna som i en tystande gest tar han sin lediga hand innanför Majas pyjamas.

Maja vet inte varför han gör så och hon känner sig feg och rädd, men vågar inte säga till sin pappa eller sin styvmamma. De skulle ändå inte tro henne tänker hon. Istället sluter hon sina ögon och tänker på de fina hästarna hon brukar få rykta i stallet. För blundar hon, ja då måste han väl försvinna.

Dikten

smärtan, sorgen och längtan över att vara någon annan
dunkar i ryggen, rodnande kinder och svettpärlor i pannan

20 år har gått sen jag på denna jord började streta
svaret på min fråga lär jag aldrig få veta...

älskar de mig för den jag är eller för den jag kan komma vara
vad vet jag, här står jag nu och lindar jag min snara...

TV "Cocken" fick 4 år på kåken!

Vredesmodet flödar...

Finns det någon rättvisa egentligen? När Du, en 35 årig så kallad "stjärnkock" blir dömd till fyra års fängelse av följande orsaker:

* Våldtäkt och sexuellt tvång den 13 december 2004 på hotell Nordic Sea i Stockholm.
* Sexuellt ofredande den 1 februari 2005 på hotell Robinsson i Göteborg.
* Sexuellt ofredande den 24 februari 2005 på en toalett på Stockholms central.
* Våldtäkt alternativt sexuellt tvång den 18 september 2005 på hotell Robinsson i Göteborg.
* Sexuellt ofredande ofredande i september eller oktober 2005 på hotell SAS Radisson i Göteborg.
* Sexuellt ofredande gentemot två kvinnor den 3 oktober
* Köp av sexuell handling av barn och utnyttjande av barn för sexuell posering dels den 18 november 2006 och dels den 21 januari 2007 i dennes bostad i centrala Göteborg. (gp.se)

Du, så kallade "man" är bosatt i Göteborg och vunnit flera titlar inom ditt yrkesgebit. Du är kock på riksnivå och poserar glatt i magasin och matlagninsspalter. Jag råkar veta vem Du är, fullständigt namn och hur Du ser ut. Så hoppas innerligt vi inte möts ute, för då skulle du drömma söta drömmar om hur det känns att tappa tvålen på Kumla-anstalten...

Mycket skit men inget slit, eller?

I Göteborg, min hemstad, pågår det just nu en het debatt om det växande skräpproblemet. Skräp som tonar upp sig på stadens trottoarer. Göteborgarna anses slappa och vi borde ta oss i kragen och inte bara släppa skräpet där vi står och går. Jag håller verkligen med, det är ynkligt att slänga sitt skräp rakt på marken, men till historien hör att Göteborg nästan avsaknar ordentliga lösningar för skräpslängning. Det finns bara papperskorgar på de stora gågatorna och i grönområdena i princip. Sen får man gå med sitt skräp kilometervis för att kunna slänga det. Jag tycker det är avskyvärt att Storebror skall komma och skälla när det inte finns goda lösningar på ett problem. Hittar du de facto en papperskorg är den med all säkerhet bebodd av måsar, kråkor och andra mysiga renhållare.
Snyfthistorierna från Trafikkontoret och Park&Naturförvaltningen bara fortsätter: enligt Åke Sandin på Trafikkontoret är kostnaderna för att hålla efter nedskräpningen i Göteborg ungefär 72 miljoner om året. Det är otroligt mycket pengar. Jag skulle vilja se en offentlig kostnadskalkyl för vad de olika instanserna för skräptömning/städning kostar. För jag tror personligen att problemet i sig är inte skräpet, utan att man behöver betala ut "onödiga" löner och OB-tillägg till de stackarna som skall städa på morgnarna. Det är De som kostar, inte själva skräpet i sig, även om det ser för jävligt ut. Ponera att man skulle ta dessa 72 miljoner och lägga upp en ny kalkyl för hur Göteborg skulle kunna bli renare. Rimligen borde man kunna sätta upp ett tusental nya papperskorgar och på så sätt minska skräpupplockningen och öka skräptömningen. Redan här kan de olika instanserna göra massiva besparingar. Man kortar per definition ner arbetstiderna och allt arbete skulle bli mycket mer effektivt. Visst, detta skulle inte gynna arbetarna själva, men jag ger bara förslagen, jag verkställer dem inte.
Så, vem i Göteborg skall verkställa mina förslag? Väntar fortfarande på "Vi beräknar att återkomma till dig i ärendet snarast" (ur ett svars-mejl från Park & Natur den 21e juli 2006)

Tro mig, jag väntar!